Защита городской среды

Предложена и обоснована региональная система особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с охватом всего природного многообразия Кемеровской обл. и с учетом перспектив дальнейшего экон. развития региона. Впервые составлены комплексные характеристики существующих ООПТ области и дана оценка их современного состояния. Исследованы и обоснованы новые виды ООПТ для Кемеровской области (территорий традиционного проживания коренных малочисленных народов, особо охраняемых природно-антропогеных и антропогенно-природных территорий). Предложены конкретные рекомендации по оптимизации сети ООПТ области. Разработана система ООПТ, включающая 14 новых ООПТ, 186 памятников природы и 27 переходных коридоров. Определены пути соединения региональной системы ООПТ с аналогичной системой Алтае-Саянского экорегиона.

Приведены результаты оценки геохим. состояния почв, данных отложений и растительности на территории з-ка “Горки” и его охранной зоны. Установлено, что большая часть территории имеет хорошую и относительно удовлетворительную экол. обстановку. Загрязнение почв и растений практически отсутствует. В растениях выявлен средний дефицит хим. элементов, нормальное состояние листовых пластинок. Уровни содержания хим. элементов в почвах находятся в пределах фоновых вариаций или имеют допустимый уровень загрязнения. Интенсивное загрязнение донных отложений (умеренно опасный, опасный и высоко опасный уровни загрязнения) вызвано, по-видимому, тем, что донные отложения имеют низкий потенциал очищения от загрязнения. Возможно это реликтовое загрязнение, связанное с воздействием пром. зон и стоком с полей.

Исследованиями установлено, что ненарушенные экосистемы отличаются большей продуктивностью и биоразнообразием, определенным составом свойственных типу сообщества эколого-фитоценотических групп видов, экол. групп и геогр. элементов флоры и фауны. Охрана экосистем от нарушения способствует сохранению их биоразнообразия, что имеет важное значение для биосферы в целом. Наибольшие трудности имеет сохранение биоразнообразия в урбанизированных, индустриальных районах, где на биоразнообразие сообществ влияет совокупное воздействие техногенных выбросов и сбросов разного происхождения, а также с.-х. и рекреационное использование территории. Авторами проводились оценки биоразнообразия в Ближнем Подмосковье и в Верхневолжье. В зеленой зоне г. Москвы исследовались лесопарки Пушкинского р-ра (Тишковский и др. лесопарки), Одинцовского р-на, Мытищинского р-на и в нац. парке “Лосиный остров”. Изучались почвы, растительность и комплекс антропогенных воздействий. Были выделены следующие категории местностей. 1. Фоновая категория, к которой относятся слабо загрязненные и слабо нарушенные участки заповедной зоны “Лосиного острова”. 2. Местности с хорошей оценкой, где растительный покров слабо нарушен, но из воздуха периодически наблюдается выпадение загрязнений, которые обнаруживаются в верхних слоях почвы. 3. Местности с удовлетворительной оценкой, где состав воздуха и состояние растительности и почв удовлетворительные, но имеются участки почвы, загрязненные тяжелыми металлами (Тишковский и Пироговский лесопарки и др.). 4. Местности с напряженной обстановкой. Здесь воздух загрязнен, растительность и почвы нарушены, поверхностные воды загрязнены тяжелыми металлами территории Тишковского и др. лесопарков вдоль дорог и населенных пунктов. 5. Местности с критической обстановкой, где геохим. параметры компонентов ландшафта соответствуют критической оценке. (участки около дорог, остановок, причалов, вблизи населенных пунктов, около ферм и пр.).

В нац. парке “Лосиный остров” мониторинг проводится по трем основным направлениям: влияние техногенного загрязнения на насаждения вдоль Московской кольцевой автодороги (МКАД) с оценкой причиняемого ущерба; влияние рекреационных нагрузок на природные комплексы парка; устойчивость насаждений против неблагоприятных климатических (ветровал) и энтомологических (короед) факторов. С целью оценки ущерба от техногенного загрязнения была заложена серия постоянных пробных площадей (ППП). Для оценки рекреационного воздействия на лесные экосистемы парка был применен метод круговых реласкопических пробных площадок, позволяющий оперативно получить необходимую информацию и произвести картирование рекреационного воздействия и состояния насаждений. Устойчивость насаждений оценивалась путем сравнения параметров поврежденных и ненарушенных насаждений, а также путем оценки состава и интенсивности естественного лесовозобновления. На основании анализа почвенно-гидрол. условий, состояния живого напочвенного покрова и густоты подлеска, количества и распределения естественного подроста были разработаны рекомендации по лесовосстановлению на тех участках, где естественное лесовозобновление признано недостаточным.

Мониторинговые исследования в лесах музея-усадьбы “Ясная Поляна” проводились ВНИИЛМом в течение 35 лет. В начальной своей стадии приоритет в исследованиях был направлен на изучение влияния пром. выбросов на состояние лесных экосистем и состояние природной среды; проводилась также оценка санитарного состояния лесов, учет заселения деревьев вредителями и повреждения болезнями. Значительный отпад деревьев под влиянием техногенного загрязнения обусловил проведение лесоводственного и лесопатологического мониторинга с учетом экол. факторов. К 1990 г. сложилась методология проведения долговременного комплексного мониторинга в лесных насаждениях музея-заповедника по определению влияния на древесные породы пром. выбросов, рекреационных нагрузок, неблагоприятных природных явлений (поздние весенние заморозки, повреждение ветром и т. п.), повреждений вредными насекомыми и болезнями. При оценке среды и ее влияния на лесные экосистемы применялись также методы биоиндикации. На территории музея-усадьбы сохраняется сложная лесопатологическая обстановка. Старовозрастные насаждения дуба, ели, березы поражены гнилевыми и др. заболеваниями. Систематический отпад больных деревьев, отсутствие естественного возобновления с ярко выраженными процессами смены древесных пород (особенно в березняках) вызывает необходимость в проведении реконструктивных работ.

После 1990 г. на территории охраняемого ландшафта Понитрие ведется изучение качества осадков на отобранных постоянных участках. Места сбора проб расположены на главном хребте гор Трибеч и гора Втачник, а также на подветренном склоне верхней части горы Втачник на высотах 530, 700, 1100 и 1340 м над ур. моря. Целью исследования является выявление тенденций качества выпадаемых осадков в период наблюдений, а затем – выявление динамики конц-ий загрязняющих в-в после их прохождения через крону деревьев. Кроме того, исследуется воздействие расстояния от источника выброса, воздействие высоты постоянного участка и, наконец, производятся замеры осаждения загрязняющих в-в. Рост конц-ии загрязняющих в-в в осадках с вершины горы Втачник указывает на, во-первых, воздействие расположенной рядом ТЭЦ, а во-вторых, свидетельствует о растущей нагрузке выбросов на лесные экосистемы в данной горной местности.

З-к “Горки” находится в непосредственной близости от мощных источников загрязнения. К ним относятся: пром. предприятия, тепловые электростанции, автотранспортный комплекс Москвы и пригородов. Для оценки влияния загрязняющих факторов окружающей среды на состояние биогеоценозов на территории з-ка заложено 5 пробных площадей на характерных лесорастительных участках. За 10-летний период наблюдений установлено, что практически на всех площадях наблюдалось угнетение культур сосны, однако общее состояние древостоев удовлетворительное, при этом леса сев. части больше подвержены техногенному воздействию, чем леса его юж. части, что связано с удаленностью от источников загрязнения. Предложены основные направления рационального природопользования в условиях повышенных рекреационных нагрузок, ориентированные на сохранение и восстановление экосистем, ландшафтов, памятников истории и культуры.

Шуваловский парк может быть включен в состав особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Санкт-Петербурга как пример естественного развития природно-культурного комплекса старинного парка. За время существования парка на протяжении 250 лет на его территории сформировался ряд контрастных местоположений, характеризующихся видовым многообразием и разнообразием растительных сообществ. Необходимо описать видовое разнообразие животных и растений на территории парка, провести комплексное картографирование Шуваловского парка, более детально изучить динамические тенденции в его пределах и выработать такие рекомендации для режима охраны природно-культурного комплекса, чтобы поддержание структуры парка не противоречило сохранению редких и нуждающихся в охране видов и сообществ на его территории.

Детально флора и растительность проектируемого заказника исследовано в полевой сезон 2002 г. Список дикорастущих высших сосудистых растений включает 314 видов, относящихся к 80 семействам обнаружено большое число очень редких и редких видов. В Красную книгу РСФСР (1988) включено 5 видов – полушники озерный и щетинистый, каулиния тончайшая, частуха Валенберга, восковник болотный (Myrica gale). В Красную книгу природы Ленинградской обл. (2000) кроме вышеперечисленных включено еще 5 видов – горец мягкий, дерен шведский (Chamaepericlymenum suecicum) и тиллея водная (Tillaea aquatica), фиалка топяная (Viola uliginosa), крестовник болотный. В Red Data Book of the Baltic Region (1993) включено 17 видов.

Ландшафты Сестрорецкого болота типичны для крупных болотных массивов Северо-запада Русской равнины. Флора и фауна здесь также довольно обычны для такого рода массивов, редкие виды растений и животных пока не обнаружены. Уникальными эти ландшафты являются по степени своей сохранности, особенно для территории крупнейшего города, а также по степени ландшафтного разнообразия. Представляется целесообразным придать Сестрорецкому болоту статус особо охраняемой территории с исключением хоз. деятельности, особенно осушения и торфодобычи. Организация особо охраняемой территории потребует дополнительных исследований. В качестве первого шага, по данным маршрутных обследований и дешифрирования аэрофотоснимков в 1998-1999 гг. составлена ландшафтная карта Сестрорецкого торфяника в м. 1:25 000, наглядно показывающая главное его богатство – разнообразие ненарушенных болотных ландшафтов. Кроме того, на болоте и прилегающих к нему территориях проведены предварительные геоботанические и дендрохронологические исследования, путем анализа разновременных карт прослежена его история.

В последние годы сформирована качественно новая юридическая база, что позволило решить ряд вопросов, принципиальных для организации работы по борьбе с экол. правонарушениями на заповедных территориях, в т. ч.: установлены жесткие формы адм. ответственности за любые нарушения заповедного режима; службе охраны з-ков предоставлены значительные права по осуществлению контрольно-инспекционных функций; з-кам представлено право самостоятельно распоряжаться штрафными и исковыми суммами, взысканиями с нарушителей. Перечислены проблемы, характерные для всей заповедной системы в целом: отсутствие охранных зон з-ков, что затрудняет осуществление экол. контроля за хоз. деятельностью близлежащих предприятий; неотрегулированность взаимоотношении с местным населением; слабое финансирование; недостаточное информирование потенциально заинтересованных структур об имеющейся в з-ках информации, которая необходима для проведения оценки воздействия на ОС при проектировании и ведении хоз. деятельности.

На С.-З. Карелии сохранился самый крупный в Фенноскандии массив коренных северотаежных ельников (общая площадь – свыше 200 тыс. га). Описаны ландшафтные особенности территории, установлены общие закономерности структуры и спонтанной динамики лесного покрова, в т. ч. в связи с естественным пожарным режимом. Определены основные ограничения по экол. критериям в системе лесопользования в специфических условиях низкогорного ландшафта (за пределами НП “Паанаярви”). Однако систематические исследования лесных сообществ до настоящего времени здесь не проводились. Необходима организация плановых исследований лесов как главного биотического компонента природно-территориальных комплексов и ключевого средообразующего фактора.

Территория Паанаярвского нац. парка входит в сев|зап. северотаежный среднегорный геоботанический округ Карелии (Юрковская, 1993) и характеризуется господством еловых лесов из ели сибирской (Picea obovata). Сильно расчлененный тектонический рельеф обусловил широкое развитие на склонах гряд маленьких “висячих” болот с богатой флорой, которые придают специфику ландшафтам парка. В долинах между грядами, по берегам озер и речек распространены также аапа и мезотрофные травяно-сфагновые болота. На отдельных горах парка с высотами более 450 м хорошо выражена вертикальная поясность растительности, их вершины заняты горно-тундровыми воронично-лишайниковыми сообществами. Выполнена реконструкция динамики природных условий и палсорастительности территории парка и его окрестностей в позднеледниковье и голоцене по данным палеоботанических, радиоуглеродных и палеоклиматических исследований. Составлены карты палеорастительности этого района для пяти временных срезов: 9500, 8500, 5500, 3000 и 1000 лет назад.

Важная природоохранная, науч. и историческая задача при формировании городской сети особо охраняемых природных территорий – сохранение остатков прибрежных лугов-болот, черноольшанников и лесных древостоев с участием широколиственных пород и проведение на них биоценологических исследований. Др. направлением работ при формировании городской сети ООПТ должно стать выявление, обследование состояния природных сообществ и придание некоторым из них статуса памятников природы. Формируемая сеть городских ООПТ должна решать важную задачу экол. воспитания населения и прежде всего школьников. Обследование 34 участков местности, расположенных в адм. границах Санкт-Петербурга, выполненное Биол. НИИ Санкт-Петербургского ун-та, показало, что на 19 из них сохраняются природные комплексы и объекты, заслуживающие придания им статуса ООПТ в ближайшее время.

Дан краткий анализ существующих особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Создание данных территорий началось с 1990 г. К настоящему времени в черте Санкт-Петербурга существует шесть ООПТ – это памятники природы: Комаровский берег, Стрельнинский берег, Дудергофские высоты, парк Сергиевка; заказник Юнтоловский и часть заказника Гладышевский. Пять из них расположены на побережье Финского зал. и могут рассматриваться как основа для создания сети прибрежных ООПТ. Дудергофские высоты и парк “Сергиевка” внесены в список объектов Всемирного наследия Юнеско в составе Исторического центра Санкт-Петербурга с его окрестностями. Общая площадь охраняемых территорий – 2 с небольшим тысячи гектаров, что немногим более 1% площади города. В деле развития ООПТ Санкт-Петербурга есть как очевидные достижения, так и давно назревшие нерешенные вопросы. Одна из них – это недостаточно совершенная нормативно-правовая база городских охраняемых территорий. В организации системы ООПТ Санкт-Петербурга существует ряд существенных недостатков. Необходима разработка стратегии развития ООПТ, где основные усилия должны быть сосредоточены на следующем: 1) организация системы информационного обеспечения всех видов деятельности; 2) развитие и совершенствование инфраструктуры, системы управления и контроля; создание гос. инспекции по ООПТ, обладающей контрольно-надзорными функциями; 3) расширение сети региональных ООПТ за счет создания новых заказников и памятников природы; 4) развитие экол. просвещения и образования; 5) организация регламентированной рекреации.